구글 AI 개요, 출처 있는 답변 42.6%에 유튜브 인용…네이버 AI 브리핑은 0%

벤처스퀘어2026년 10월 29일

한눈에 보기

적정마케팅연구소(대표 김철환)가 29일 발표한 ‘AI 답변 유튜브 인용 리포트’는 6개 AI 서비스의 유튜브 인용 현황을 분석했으며, 브레인드가 모니터링하는 30개 브랜드의 검색어 1001개를 대상으로 9월 24일부터 10월 23일까지 30일간 AI 답변 5만4819건과 유튜브 인용 링크 9470건을 수집했다.
출처가 있는 답변 중 유튜브를 인용한 비율은 구글 AI 개요가 42.6%로 가장 높았고, 제미나이 5.5%, 구글 AI 모드 2.8%, ChatGPT 0.4%였으며 네이버 AI 브리핑과 Claude는 조사 기간 확인되지 않았다.
유튜브를 인용한 전체 AI 답변 중 87%가 구글 AI 개요에서 나왔고, 네이버와 공통 조사한 검색어 952개 기준으로도 구글 AI 개요 44.1% 대 네이버 AI 브리핑 0%였다.
구글 AI 개요가 인용한 영상 2183개의 조회수 중앙값은 3209회였고, 666개(30.5%)는 조회수 1000회 미만이었다.
질문에서 요구한 정보를 영상 속 발화로 구체적으로 설명한 비율은 구글 AI 개요 인용 영상이 77%, 인용되지 않은 영상이 57%였다. 김철환 대표는 인용된 영상은 조회수보다 고객의 질문에 영상 속에서 분명하게 답했는지가 더 눈에 띄었다고 말했다.
연구진은 영상 특성과 인용의 관계를 관찰한 분석이며 인과관계를 입증한 것은 아니라고 설명했다. 영상 대본 전사와 답변 여부 판정은 AI가 수행했고, 치과 브랜드 한 곳이 전체 유튜브 인용 링크의 29%를 차지했다.

외국어 요약

Appropriate Marketing Agency (CEO Kim Cheol-hwan), operator of the GEO solution BrAInd, released a report on YouTube citations across six AI services, analyzing 54,819 AI answers and 9,470 YouTube links collected over 30 days from Sept. 24 to Oct. 23 for 1,001 queries of 30 monitored brands. Google AI Overviews cited YouTube in 42.6% of sourced answers and accounted for 87% of all YouTube-citing answers, while Naver AI Briefing and Claude showed none. Cited videos were not necessarily high-view (30.5% had under 1,000 views), and videos that directly answered the query were cited more often (77% vs. 57%); the researchers stressed this is an observation, not proof of causation.

Learn more

运营GEO解决方案BrAInd的适正营销研究所（代表金哲焕）发布了关于6个AI服务引用YouTube情况的报告。该报告针对30个受监测品牌的1001个搜索词，分析了9月24日至10月23日30天内收集的54,819条AI回答和9,470条YouTube引用链接。在有来源的回答中，Google AI概览引用YouTube的比例为42.6%，占所有引用YouTube回答的87%，而Naver AI Briefing和Claude未发现引用。被引用的视频未必高播放量（30.5%播放量不足1000次），直接回答问题的视频被引用更多（77%对57%）；研究人员强调这只是观察结果，并非因果关系的证明。

了解更多

GEOソリューション「BrAInd」を運営する適正マーケティング研究所（代表キム・チョルファン）が、6つのAIサービスのYouTube引用状況に関するレポートを発表した。モニタリング対象30ブランドの検索語1001件について、9月24日から10月23日までの30日間に収集したAI回答5万4819件とYouTube引用リンク9470件を分析した。出典付き回答のうちGoogle AI概要がYouTubeを引用した割合は42.6%で、YouTube引用回答全体の87%を占めた一方、Naver AI BriefingとClaudeでは確認されなかった。引用された動画は必ずしも再生数が多いわけではなく（30.5%が1000回未満）、質問に直接答える動画の方がよく引用されたが（77%対57%）、研究チームは因果関係を示すものではなく観察結果だと説明している。

詳しく見る

L'institut Jeongjeong Marketing (PDG Kim Cheol-hwan), exploitant de la solution GEO BrAInd, a publié un rapport sur les citations de YouTube par six services d'IA. Il analyse 54 819 réponses d'IA et 9 470 liens YouTube collectés du 24 septembre au 23 octobre pour 1 001 requêtes de 30 marques suivies. Parmi les réponses sourcées, Google AI Overviews cite YouTube dans 42,6 % des cas et représente 87 % de toutes les réponses citant YouTube, tandis que Naver AI Briefing et Claude n'en citent aucune. Les vidéos citées ne sont pas forcément très vues (30,5 % ont moins de 1 000 vues) et celles qui répondent directement à la question sont plus citées (77 % contre 57 %) ; les chercheurs précisent qu'il s'agit d'une observation, non d'une preuve de causalité.