AGI 선점이 곧 패권은 아니다…태재미래전략연구원, 미중 AGI 경쟁 안보 위험 분석

Taejae Future Consortium's 'Latest Overseas Trends' No. 56, published on October 16, analyzes a CNAS report by Jacob Stokes on how US-China AGI competition could shape the international order. It argues that developing AGI first does not automatically confer hegemony; the key is the ability to turn technology into national capability and manage its risks. The most dangerous moment is just before AGI is developed, when uncertainty about a rival's progress could trigger preemptive responses and military conflict, so the report urges crisis communication channels and a role for Korea in shaping international AI rules.

泰才未来战略研究院于10月16日发布的《最新海外动态》第56期，基于CNAS研究员雅各布·斯托克斯（Jacob Stokes）的报告，分析了中美AGI竞争对国际秩序的影响。报告认为，率先开发AGI并不自动带来霸权，关键在于将技术转化为国家能力并管理风险。最危险的时刻是AGI开发临近之时，对对手进展的不确定性可能引发先发制人的反应和军事冲突，因此需要建立危机沟通机制，并让韩国参与国际AI规则的制定。

テジェ未来戦略研究院が10月16日に発刊した『最新海外動向』第56号は、CNASのジェイコブ・ストークス（Jacob Stokes）氏の報告書を基に、米中のAGI競争が国際秩序に与える影響を分析した。AGIを先に開発した国が自動的に覇権を握るわけではなく、技術を国家能力に転換しリスクを管理する力が鍵だとする。最も危険なのはAGI開発直前で、相手の進捗に関する不確実性が先制的対応や軍事衝突を招き得るため、危機時の意思疎通体制と、韓国による国際AIルール形成への参加が必要だと提言している。

Le numéro 56 des « Dernières tendances à l'étranger », publié le 16 octobre par l'Institut Taejae pour la stratégie du futur, analyse un rapport du CNAS de Jacob Stokes sur l'effet de la compétition sino-américaine autour de l'AGI sur l'ordre international. Développer l'AGI en premier ne confère pas automatiquement l'hégémonie : tout dépend de la capacité à transformer la technologie en puissance nationale et à gérer ses risques. Le moment le plus dangereux précède la mise au point de l'AGI, quand l'incertitude sur l'avancée du rival peut provoquer des réactions préventives et un conflit militaire ; l'étude appelle donc à des canaux de communication de crise et à un rôle de la Corée dans les règles internationales de l'IA.