벤처스퀘어
한눈에 보기
AIM Intelligence hosted the 'AI RISK Conference Seoul 2026' on September 7, bringing together experts from Seoul National University, Soongsil University, the Financial Security Institute, Microsoft, and OpenAI to discuss how AI security risks are changing as AI evolves from chatbots into agents that take direct action. Speakers highlighted new attack methods like prompt injection, the need for permission and execution controls, and introduced AI-driven autonomous defense concepts such as Microsoft's 'Agentic Security' and OpenAI's 'Daybreak,' which keeps a 'Human Gate' for critical decisions. The consensus was that as AI's capabilities expand, deciding what AI should be allowed to do—and where humans must retain final control—has become the new standard for security.
Read full articleAIM Intelligence于9月7日举办了“AI RISK Conference Seoul 2026”,首尔大学、崇实大学、金融安全院、Microsoft和OpenAI等专家齐聚一堂,探讨AI从聊天机器人演变为可直接执行操作的智能体后,安全风险发生的变化。演讲者重点介绍了提示注入等新型攻击方式、权限与执行控制的必要性,并介绍了Microsoft的“Agentic Security”和OpenAI的“Daybreak”等由AI驱动的自主防御理念,其中设有“Human Gate”以保留人工对关键决策的把控。与会者一致认为,随着AI能力的扩大,决定AI可以做什么、人类必须在何处保留最终控制权,已成为新的安全标准。
查看原文AIM Intelligenceは9月7日、「AI RISK Conference Seoul 2026」を開催し、ソウル大学校、崇実大学校、金融保安院、Microsoft、OpenAIなどの専門家が集まり、AIがチャットボットから直接行動するエージェントへと進化する中でセキュリティリスクがどう変化しているかを議論した。登壇者はプロンプトインジェクションなどの新たな攻撃手法や権限・実行制御の必要性を強調し、Microsoftの「Agentic Security」やOpenAIの「Daybreak」といったAI主導の自律防御の概念を紹介した。Daybreakには重要な意思決定において人が最終確認を行う「Human Gate」が組み込まれている。AIの能力が拡大するにつれ、AIに何を許可するか、人間がどこで最終的な統制権を持つべきかを設計することが、新たなセキュリティの基準になっているという点で意見が一致した。
原文を読むAIM Intelligence a organisé la « AI RISK Conference Seoul 2026 » le 7 septembre, réunissant des experts de l'Université nationale de Séoul, de l'Université Soongsil, du Financial Security Institute, de Microsoft et d'OpenAI pour discuter de l'évolution des risques de sécurité à mesure que l'IA passe de simples chatbots à des agents capables d'agir directement. Les intervenants ont souligné de nouvelles méthodes d'attaque telles que l'injection de prompt, la nécessité de contrôler les permissions et les exécutions, et ont présenté des concepts de défense autonome pilotés par l'IA comme « Agentic Security » de Microsoft et « Daybreak » d'OpenAI, qui conserve un « Human Gate » pour les décisions critiques. Le consensus était que, à mesure que les capacités de l'IA s'étendent, déterminer ce que l'IA est autorisée à faire — et où les humains doivent conserver le contrôle final — est devenu la nouvelle norme de sécurité.
Lire l'article